Aguinaldo

 En ocasiones ni siquiera se sabe a dónde ir. Las que fueron instituciones más o menos comprensibles, digeribles, asimilables en juicios elementales de razón, de las que el común de la gente conocía lo grueso, lo evidente, o podía deducir lo útil,  son ahora laberínticas estructuras que nada bueno muestran, poco bien hacen, mucha anarquía engendran, y demasiadas injusticias causan.

 No se trata de acudir al erróneo esquema de lo viejo bueno y lo nuevo malo para catalogar lo existente, ni de eliminar bondadosos grises de la postmodernidad para volver al blanco y negro de las bellas épocas, ni mucho menos de incentivar confrontaciones, pero sí de exigir unas definiciones, un respeto a las delimitaciones para precisar qué es cada cosa, a qué se dedica, cómo se rige, cuál es su función,  y cómo se puede aprovechar de la mejor manera en beneficio de todos, para que el panorama nacional no se convierta en informe amasijo de colores donde, al final del camino, nada se saque en limpio.

 Con tanto instituto, con tanto gerente, con tanto director, con tanto jefe y con tanta parafernalia burocrática inepta, ningún ciudadano sabe a dónde recurrir con certeza para buscar solución adecuada a sus necesidades, inquietudes o dudas.

 Mayor es el pasmo cuando recorridos los pasillos, desandadas las oficinas, solicitadas las citas y separados los turnos, el último que atiende confirma que todo el trámite agotado era innecesario y que lo indicado hubiera sido que el primer consultado pusiera un sello, imprimiera una copia, o abriera una puerta, para que el daño causado no creciera, o no se agudizara, o no se produjera.

 Un lego cualquiera, nutrido de noble voluntad para ayudar, puede resultar más sabio que el doctor arrogante e insensible.

 Pareciera, a ratos, que a las élites se les agotó el sentido común, se atiborraron  de ínfulas que las inutilizan y las hacen despreciables.  

 Hay muchísimas soluciones que simplemente nacen de la buena voluntad e infinitos males que se pueden evitar con espíritu de servicio. En lo que hoy tenemos se hacen innumerables las filas que sobran y son fácilmente previsibles las ventanillas que faltan.

 Maravilloso sería que a la gente la oyeran en la angustia, la auxiliaran en la confusión, la orientaran en la desesperanza, la llevaran de la mano en la ignorancia, y le atendieran con prontitud múltiples reclamaciones fácilmente solucionables, esas peticiones mínimas que en otras  personas o en otras circunstancias no son problema, no alteran el ánimo, ni se transforman en factor de violencia.

 El ambiente navideño que a muchos nos alegra y estimula, es apropiado para volver por los fueros de la simplicidad, la sencillez, la humildad, la solidaridad. Es tiempo de plantar generosidad en los corazones, limpieza en las almas, bondad en las acciones, honradez en las funciones y rectitud en los pensamientos.

 Se acercan meses de dura contienda, de agria censura y de justísima reivindicación, meses de alta sensibilidad política y de peligrosa explosividad emocional. Elevemos por ahora el nivel del debate y pidámosle al Salvador del mundo un futuro mejor.

Miguel Antonio Velasco Cueva

Popayán, 05.12.16

A otros muertos

 Los fanáticos de Fidel Alejandro Castro Ruz tienen derecho a llorarlo, y después a olvidarlo, porque las lágrimas alivian las crueles coyundas, pero también sustentan la esperanza, el llanto siempre aligera las cargas del espíritu, sin importar si  fluye en los ruinosos regímenes comunistas, en las tramposas narcodemocracias santistas, o en los desiguales imperios capitalistas.

 Al fin y al cabo el llanto lava el dolor que campea en todas partes,  y ambos, dolor y llanto,  son componentes esenciales de la condición humana, sin que nadie pueda afirmar que los dolores de la izquierda sean más legítimos que los de la derecha. En los dos hemisferios universales los muertos duelen igual y las lágrimas tienen el mismo sabor.

 Déjenlos llorar, ya les pasará, y entonces tendrán genuina libertad para entender que las kilométricas jornadas oratorias de su ídolo caribeño no eran otra cosa que aburridas actuaciones circenses, sistemáticas repeticiones del único discurso posible en una isla triste, que en eso se convirtió Cuba a partir de la inhumana vigencia del paredón, el peor de todos los sanguinarios métodos de reingeniería social.

 Los continuados atropellos de Fidel contra el pueblo cubano de los años sesenta, y contra las generaciones posteriores, que aún en estos tiempos se aventuran en frágiles artefactos navieros para buscar progresos  materiales y satisfacciones morales en otras playas, son hechos criminales que la humanidad nunca olvidará.  

 El estilo de Castro, con esa lengua suelta para cubrir de improperios a los americanos del norte, y a los del sur, y a todos los habitantes del planeta que censuraban sus redadas homicidas, no dejará de ser el del típico tirano tropical que acribillaba con el plomo y con el verbo, que engañaba con reiteradas acusaciones contra el vecino de mejores alcances, era el mendaz  estilo del santero que hipnotizaba con su catálogo de milagros inexistentes a una masa impotente para romper el oprobioso yugo de la dictadura.

 Es costumbre inveterada de sátrapas almibarar la prosa para disimular las puñaladas, y eso hizo Fidel durante sus oscuros años de autoritarismo megalómano. Gracias a esa retórica perversa de pintar pajaritos en el aire, y de enseñarle a otros a dialogar con ellos, en la fantasmagórica Cuba no faltaba nada mientras faltaba todo. El ego agigantado del comandante disparaba contra todo lo que no fuera el trapo rojo de una revolución que perdió a Cuba.

 Algunos turistas arriesgados, antes de los recientes coqueteos castristas con el Imperio del norte, en medio de groseras restricciones a todas las libertades tuvieron oportunidad de esquivar  a los esbirros del régimen para escuchar macabros testimonios, constatar inhumanas condiciones de subsistencia, y observar con tristeza el físico derrumbamiento del patrimonio arquitectónico de Cuba.

 La pesada herencia socialista que Castro le deja a la América Latina son las humillantes colas para adquirir paupérrimas raciones alimentarias.

 Honores y reconocimientos sólo se les deben a  verdaderos héroes cubanos, millares de disidentes anónimos que murieron  fusilados por órdenes del régimen, y a otros conocidos que se consumieron en las cárceles con los huesos forrados en la piel.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 27.11.16

A desheredar tocan

 Quienes felizmente bordeamos los setenta y algo más, tuvimos la fortuna de aprender a conquistar la vida con esfuerzo, y a tener claro que nada llega gratis. Permanecíamos ocupados mucho tiempo porque casi todo estaba por hacerse, porque el café se tostaba y se molía en casa, porque la leña no llegaba automáticamente a la cocina, porque el agua se sacaba del aljibe, y porque crecimos sometidos al reglamento del hogar.

 La moda de niños con guardaespaldas y camioneta blindada vino a ser innovación traqueta. Los de antes aprendimos a callejear a pata, con la estampa del ángel de la guarda metida en el bolsillo,  y con los puños bien apretados para sortear con éxito los tropeles esquineros. En la calle respondíamos por nosotros a trompada limpia, y hartas resultaron las madrugadas en que llegamos con la camisa rota, las manos hinchadas, y algunas veces los ojos colombinos.

 Poco tiempo tuvimos para dormir enguayabados. Mientras más tarde arrimábamos a la cama más temprano nos levantaban a trabajar. Las vacaciones estudiantiles no eran para vagar, sino para cooperar en las actividades hogareñas. Claro que nos volábamos para asistir a las parrandas, esa fue costumbre general porque volarse era más fácil que conseguir permiso, y con frecuencia el sol nos sorprendía en el baile, pero los oficios obligatorios siempre nos esperaban sin rebaja.

 A latigazos y estrujones nos forjaron responsables, y en silencio aprendimos que la oficina de quejas y reclamos permanecía cerrada las veinticuatro horas todos los días del año. El compromiso era rendir en todos los terrenos. El derecho a zapaticos nuevos nos lo ganábamos con buenas notas, a punta de quemar pestañas, y para lograr pinta completa tocaba embarrarse en el corral, enlazar, apartar, vacunar y marcar los terneros.

 El que quería heredar aprendía primero a ordeñar, y a cercar, y a cargar el bulto por una loma arriba, y bajo esas condiciones nos enseñaron a respetar y querer a nuestros padres. Que yo sepa ningún muchacho de mi tiempo terminó traumatizado ni acudió a los tribunales para eludir y burlar la mano dura y el consejo sabio de los mayores, a cambio de resentimientos o complejos tuvimos tiempo para agradecer los correctivos familiares y servir con amor a quienes nos trajeron al mundo.

 Se me ocurre decirlo, no tanto porque los esquemas modernos sean distintos, sino porque los  que nos aplicaron resultaron fructíferos, y porque se justifica revivir el concepto de autoridad paterna, ese que muchos despistados confunden con machismo. Es que esa autoridad la ejercían por igual papá y mamá, y ellas muchas veces eran tanto o más rígidas que ellos, y a ratos los pellizcos femeninos formaban más que los correazos masculinos.

 Si la crianza de infantes se mantiene como va, tiempos llegarán en que los padres necesiten permiso para limpiar los zapatos del menor o para ingresar a conocer las  habitaciones del adolescente, y entonces más hijos complacidos abandonarán a los padres complacientes.

 Por lo pronto suena bien eso de desheredar a los ingratos que abandonen a sus viejos.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 20.11.16