El secreto de Santos

 Algo, algo les debe Juan Manuel Santos a los herederos de "Tirofíjo".

 Una deuda inconfesable ronda las malsanas relaciones del Presidente con ese grupo terrorista que cada vez causa mayores daños morales  a la sociedad colombiana, y a las riquezas naturales nacionales.

 Para los colombianos residentes en Colombia, y para los exiliados que se informan sobre las realidades del país, está claro que en agosto del 2010 había legítimo control militar sobre el territorio nacional, y que los cabecillas de la banda criminal arranchada en La Habana corrían como ratas.

 Se refugiaban los bandidos en campamentos cercanos a las fronteras, unos muy cerca, otros más lejos, casi siempre fuera del territorio patrio, mientras escasa "diplomacia" faruca se escurría en busca de apoyos logísticos entre la gran burocracia internacional para preservar el parapeto de insurgencia.

 El grupo criminal que históricamente deambuló por los páramos de la Cordillera Central, y que tuvo en esos territorios el asiento del secretariado, estaba en fuga y buscaba acantonarse en las occidentales cumbres del "Chirriadero", o simplemente hacía por allí su tránsito hacia las tierras bajas del Pacífico caucano,  y quizá intentaba el enroque de alias "Alfonso Cano" en alguna bananera playa de  América Central.

 Las fotográficas cercanías del joven "Santiago" con el inicial movimiento guerrillero, y la resuelta complacencia del actual mandatario colombiano con la siniestra metamorfosis de esa organización, que en esta hora se muestra como poderoso cartel narcotraficante y temible grupo terrorista,  permiten suponer lícitamente que, desde antes,  unas ayudas iban y otras venían, y el cruce de favores  -los del político en ascenso a los ilegales y los de los ilegales al político en ascenso-  alcanzó tal magnitud, que hoy obliga a la mala lealtad, a la ley del silencio propia de la camorra siciliana.

 Alguna hipoteca perdonada disimula los impúdicos abejorreos que los narcoguerrilleros le dieron a la dirigencia samperista de los noventa, tanto en los elegantes salones de los hoteles bogotanos como en los costosos condominios que engalanan las cálidas vertientes del altiplano, por  allí por donde las encopetadas élites capitalinas y la rancia delincuencia se van de rodadita hacia las orillas del Magdalena.

 No de otra manera podrían explicarse tantos escandalosos acomodamientos que  atónitos presenciamos los ciudadanos de a pié.

 El embustero admirador de las políticas de seguridad democrática, en su espurio ascenso al solio presidencial terminó sorprendiéndonos con obsecuentes conductas frente a sátrapas venezolanos,  a quienes entregó para su silenciamiento, en acelerada jugarreta de política criminal internacional, a Walid Makled García, uno de los cinco narcotraficantes más perseguidos del mundo en esas épocas, necesario buen conocedor de los convenios ilícitos entre "Megateo", "Timochenko" y el "Cartel de lo soles", a quienes debemos buena parte del desorden continental, con fatales consecuencias para la economía colombiana, y para la estabilidad e integridad de la frontera colombo-venezolana, transformada en vergonzosa plataforma para irregulares vuelos hacia la mesa cubana,  y sumida en nuevos riesgos, al vaivén de las avilanteces territoriales de Maduro.

 Sufrimos los colombianos agudas complicaciones de alguna deuda insoluta con la delincuencia internacional.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 12.07.15

Primero la seguridad

 No es novedoso que el gobierno reconozca el deterioro de los diálogos de paz. Eso ha sido evidente desde cuando los anunció, y no por otra causa, sino porque los inició mal.

 El Presidente, que traicioneramente se hizo elegir para continuar las políticas de seguridad democrática, en contravía de la voluntad popular resolvió desmontar el exitoso esquema y embarcó a Colombia  en el peor desorden público del que se tenga memoria en este siglo.

 Ingenioso y ofensivo en el rebusque de calificativos contra millones de Colombianos que desaprueban el reencauche del narcoterrorismo, el señor Santos no hace gala de inteligencia para impedir el desbordamiento verbal y la matanza física que el cartel de "Timochenko" despliega contra la población inerme, y contra las fuerzas que defienden la integridad territorial y la vigencia de la Constitución.

 A tales extremos de torpeza llegan, Presidente y Fiscal, que amenazan judicializar a quienes, en libre y democrático ejercicio informativo, se atrevan a publicar las atrocidades del narcoterrorismo contra la estabilidad política y económica del país.

 Por más esfuerzos que el régimen ha hecho para  disimular y enmascarar los crímenes de las guerrillas; que son de público conocimiento, como el minado de escuelas y senderos rurales, la persistente voladura de oleoductos, el absurdo derrame de crudos  sobre ríos y regiones de incalculable riqueza biológica y ambiental, el secuestro y brutal asesinato de altos oficiales de ejército y policía, el continuado reclutamiento de niños campesinos, el altísimo incremento de cultivos ilícitos en todo el territorio nacional, el bloqueo y destrucción de puentes y carreteras con cargas explosivas, y miles de delincuencias menores diariamente agotadas por diversos frentes dirigidos y comandados desde Cuba y Venezuela; vinimos a quedar encaramados en esta cuerda floja y débil que promete romperse hoy o mañana.

 Una sola verdad se le abona al jefe de negociadores oficiales: que el problema de los narcoterroristas, en este momento crucial, no es con el ejército, ni con la derecha, ni con la oligarquía, el problema es con la totalidad del pueblo colombiano que agotó su paciencia y sepultó su confianza.

 El 77% de los colombianos considera que ha empeorado la situación del país frente a los grupos guerrilleros. (Encuesta Gallup efectuada entre 18 y 24 de junio de 2015)

 El señor senador Uribe tiene toda la razón; al angustioso embalaje por la finalización del conflicto le queda un derrotero: la concentración de narcoterroristas en una zona específica del territorio nacional, que permita verificar la suspensión de actividades criminales, y evite el sometimiento del Estado de derecho frente a la delincuencia organizada.

 El cese bilateral de fuegos exigido por terroristas no es camino honroso para una salida negociada. Suficientes muestras de mala fe y de poca voluntad pacifista se desprenden de sus  amenazantes pronunciamientos contra la población respetuosa de las leyes.

 El plan pistola, que al mafioso estilo de Escobar se adelanta contra la fuerza pública, es pésimo indicativo de seguridad, macabra muestra de retroceso a siniestras épocas de desgobierno, signo inconcuso de desmoronamiento institucional y afrentosa muestra de ausencia estatal.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 06.07.15

Encíclica ambiental

 Resulta vulgar  la demagogia guerrillera frente a sabias reflexiones del Sumo Pontífice, quien en reciente carta papal actualiza y reedita cristiana y continuada defensa del medio ambiente.

 En  "Alabado seas mi Señor"   nos entrega Francisco todo un compendio filosófico de amparo a la madre naturaleza, condensado en múltiples documentos emitidos por sus antecesores y diversas conferencias episcopales.

 Con argucias disertan los eternos depredadores de las reservas naturales nacionales, para hacernos creer que comparten y respetan el mensaje ético del Papa Francisco en relación con la ecología y los pobres del mundo, cuando obviamente piensan y actúan en sentido contrario. Más que en grosero cinismo incurren en ofensa al sentimiento humanitario de los pueblos civilizados.

 No son los continuadores de "Tirofijo"  inocente hermandad dedicada a proteger la naturaleza como  máximo regalo del Supremo Creador del Universo.

 De hecho, no resulta razonable pretender que mediante oleosa contaminación de flora y fauna, con incalculables consecuencias para la especie humana y para todos los seres vivientes, se interprete rectamente, se comparta y se acate el expreso pregón para respetar la casa, la "casa común", la "casa de todos", "la madre bella que nos acoge entre sus brazos".

 La carta de Francisco es un llamado al orden para que cese la agresión contra  "nuestro propio cuerpo constituido por los elementos del planeta, ... su aire es el que nos da el aliento y su agua nos vivifica y restaura."

 Peligrosa insolencia caracteriza a esos facinerosos que se consideran por fuera del ecológico mensaje encíclico, y que, en inaudita perorata, atribuyen la responsabilidad de sus barbaridades al Estado de derecho que los combate, y al que intentan desconocer y destruir mediante la aniquilación de valiosos ecosistemas. "Un crimen contra la naturaleza es un crimen contra nosotros mismos", dice el Papa.

 Mediante agradecida alusión al eterno mensaje de Francisco de Asís, el argentino Francisco  recuerda: " ... en él se advierte hasta qué punto son inseparables la preocupación por la naturaleza, la justicia con los pobres, el compromiso con la sociedad y la paz interior".

 Entre teológicas pero elementales consideraciones se encuentran mundanas inquietudes como esta: " ... los jóvenes nos reclaman un cambio, ellos se preguntan cómo es posible que se pretenda construir un mundo mejor sin pensar en la crisis del ambiente y en los sufrimientos de los excluidos".

 La juvenil interrogación se  le puede trasladar a perversos adalides de falaces revoluciones que, con mezquino interés de imponer sus incoherencias y deslumbrados por los espejismos del poder, no refrenan homicidas instintos ni feroces agresiones contra quienes más necesitan de los recursos naturales.

 Como si hablara de Colombia, la encíclica refiere: " Muchos pobres ... dependen fuertemente de las reservas naturales y de los servicios ecosistémicos,  como la agricultura, la pesca y los recursos forestales. ... No tienen otras actividades financieras y otros recursos que les permitan adaptarse a los impactos climáticos o hacer frente a situaciones catastróficas, ..."

 Que los terroristas lean bien la encíclica, y que humildemente asuman responsabilidad penal y reparación integral por las  catástrofes ambientales que originan.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 27.06.15

Adorado papá:

 Nunca, desde cuando te fuiste, nunca he sentido tantos deseos de escribirte. Te aseguro que de mis silencios no son culpables esos múltiples compromisos académicos en que me escudaba por meses cuando estudiaba lejos.

 No te había escrito porque pacientemente esperé que las cosas mejoraran, pero siempre resultaron peores. No confundás esto con el pesimismo que censurabas, ahora no hay espacios para el optimismo.

 No quisiera perturbar tu calma, pero, los mismos sencillos problemas que conociste se hicieron insolubles.

 Ni siquiera camino por los senderos que recorríamos en familia, no porque no quiera, sino porque no se puede. Mejor dicho, se pusieron de moda unos permisos que nadie explica, pero que algunos atribuyen a la ausencia de Estado, que ahora se llama "de derecho".

 El cúmulo de situaciones confusas hacen de este país algo ininteligible.

 La gente ya no elige a los que pueden hacer algo en beneficio de la sociedad, o tal vez sí, aunque existe clara diferencia entre la sociedad unipersonal de los de ahora, y aquella colectiva y solidaria que los dos conocimos.

 Uno diría, o yo tendría que decir, de acuerdo a lo que me enseñaste, que esto es al revés, y no es una manera rebuscada de escribir, sino que,  de veraz, derecho nadie anda.

 Es curioso, sí, y sorprendente también, pero absolutamente desconcertante y desestimulante.

 Siempre me inculcaste andar con la verdad, pero ...  bueno, me vas a perdonar ,,, pero estoy a punto de creer que ese valor moral ha dejado de existir.

 Esta carta no nace de mis reflexiones de hoy, no, llevo años pensándola y aplazándola o escribiéndola mentalmente y corrigiéndola a cada paso, con la más sincera voluntad de decirte algo concreto, claro, comprensible y grato. Pero, ya lo ves, lo que te escribo no tiene sentido, me parece oírte cuando decías que algunas tendencias del pensamiento no tenían pies ni cabeza,  pues que te quede claro que esas fueron las tendencias que se impusieron,  y entonces, pues ya comprenderás, esto que te digo es fiel reflejo de lo que hay.

 Algunas personas con las que a ratos me comunico, que son pocas, porque lo de  ahora es el "chat" y el "tuit", se burlan mucho  de lo que pienso, digo y escribo. Ellas dicen que este mundo no es para ilusos, y me dejan pensando ...  saboreando ilusiones o cosas parecidas, románticas, utópicas, no sé, es que, bueno, vuelvo al cuento, uno ya no sabe. Los que se supone que saben dicen y hacen cosas tan locas que pues uno, uno, uno como que, hola papá, qué enredo sublime este sublime enredo en que uno vive.

 Si acaso me querés contestar no te pongás en la tarea de decir algo edificante o valioso. Dejá eso para cuando nos volvamos a encontrar. Te lo digo porque, si lo hacés, y si a mí se me ocurre compartirle tu respuesta a cualquiera de mis contactos, no nos van a dar ni un "like", y se van a formar pésima idea de las costumbres de tu época.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 20.06.15