Interludio

Veo al psiquiatra que recibirá en su diván al pueblo, pueblo. Ese paciente famélico y perseguido, desplazado, requisado y saqueado, violado en todos los tiempos, de todas las formas y en todas las posiciones, ese pobre tipo huérfano desde temprana infancia, incapaz de llorar, abandonado por la querida de su juventud y rechazado por todas las que tanto quisiera que lo quisieran, arruinado y cegatón, resquebrajado y solitario como el emplazamiento de un faro en alta mar, peregrino que llega de cruzar el desierto sin sandalias en busca de inexistentes hontanares.

 Me imagino al adusto profesional que vea entrar a tan macilento paciente victima de tramas y fraudes, apabullado y burlado en tantos eventos a los que siempre fue citado pero no tenido en cuenta.   … Ya tendrá tiempo real para oírle los relatos de largas andanzas  e infinitos desamores, de anhelos recientes e infortunios lejanos, y  observarlo en silencio mientras pronuncie palabras cortas entre pausas afligidas.

 Con ojos inquietos el enfermo mirará los diplomas que se balancean en los muros, las acuarelas, los óleos, los retratos antiguos, las aguafuertes, la escultura de una mujer semidesnuda que emerge en un rincón del consultorio como único testigo erguido de los secretos que, en principio, no quisiera revelar, pero que al paso de los días sacará a flote  con elaborados esguinces y  exquisitos maquillajes. Hasta resulta probable -pensará-  que el galeno ni siquiera lo escuche.

 Y llegará el día en que se sienta a sus anchas en el mullido mueble que antes no soportaba y que entonces confundirá con el rústico chinchorro en que vivió sus primeras experiencias genitales, y las recordará con entusiasmo juvenil, y las narrará con deleite durante trece consultas, hasta cuando recuerde el día en que lo sodomizaron.

 A partir de entonces mirará con recelo al confidente y querrá decirle que ha estado mintiendo durante muchas sesiones pasadas, pero será incapaz de retomar el hilo narrativo que lo divertía mientras el tratante dormitaba o aparentaba hacerlo,  y  crecerán sus dudas,  y se levantará con furia para insultar al vejete ladrón que ha sido capaz de cobrar todos los cheques sin formularle ni un calmante. Después tirará la puerta del gabinete con ánimos de destruir todas las narraciones inconvenientes, e infundadas, o  inventadas dirá para sus adentros, aunque regresará con sagrada  disciplina a la cita de los martes, e intentará rearmar sus buenas relaciones con el profesional que tanto lo ha soportado, que  lo vigila e interroga sin hablarle.

 Luego, en un tiempo fatal, estremecido por noticias  mañaneras, indefenso como los caracoles del jardín imaginario, correrá por la ciudad como en los años mozos, y saltará la tapia del  hospital psiquiátrico para contarle al director y a su tratante que ya es un ser normal, que no tiene sufrimientos, que vivirá para contar la historia como es y como fue, y descargará el punzón sobre el blanco peto de sus interlocutores para partirles el corazón hechizo a esas alimañas que tuvieron la ocurrencia de considerarlo enajenado.

 Por la tarde sonarán clarines durante el minuto de silencio.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 23.10.16   

Hagámonos pasito

 Desalentadores los recientes pantallazos de Santos, con ese tono soso que deja mala espina y siembra negras dudas.

 Funesto sería para el país, y para la comunidad internacional, que el Nobel de Paz urdiera triquiñuelas para burlar un mandato ciudadano mayoritario y preciso.

 Tenebroso el futuro nacional si el mandatario piensa acoger la torcida doctrina constitucional de los ministros Cristo y Holguín, quienes en el infierno de la derrota  confirieron intangibilidad a los acuerdos rechazados por el pueblo, y atribuyeron absurdas competencias decisorias a los guerrilleros, que dizque serían los facultados para enmendar lo hecho con el gobierno. Ni porque fueran tratados internacionales ratificados por el Congreso. Y si así es la cosa … apague y vámonos.

 En medio de tardíos acercamientos con la oposición, debe limpiarse de polvo y paja el discurso oficial y enfrentar los “ajustes” con ecuanimidad y entereza. Santos está obligado a respetar y hacer respetar el resultado plebiscitario en las urnas y los intereses de la sociedad que democráticamente dijo no.

 El presidente que salió con voz timbrada a recordarnos su investidura de gobernante responsable de la paz pública, atribución que nadie discutía, está en mora de rectificar sus equivocaciones sobre inminente retorno guerrillero a sanguinarias y destructivas andanzas, sobre inmisericorde escalada de terrorismo urbano que se aproximaba, y sobre ruptura de negociaciones si triunfaba el no.

 Toca rectificar la catastrófica teoría gubernamental,  y reconocer que las amenazas de guerra y terrorismo eran pura y simple caña para ablandar indecisos y levantarle votos al sí.

Es tiempo de reconocer que esa era la estrategia oficial para ganar el plebiscito, la propaganda innoble para estimular respaldos y manipular conciencias en favor de unos acuerdos no leídos ni comprendidos por la población rasa.

 Si así no lo hace el presidente Santos, aunque halla ganado premio de pacificador, pasará a la historia como el electorero mentiroso que amenazó al pueblo con violencias callejeras ajenas  si no apoyaba sus aspiraciones de legalizar, por la razón o por la fuerza, a un grupo de narcotraficantes temerosos de morir en el monte, e impacientes por disfrutar sus ilícitas fortunas en santa paz.

 Sólo a Santos se le ocurrió pensar que multimillonarios, obesos, fatigosos y prostáticos quieran regresar a unos territorios inhóspitos, a embarrarse y hacerse picar de los zancudos, cuando placenteramente pueden terminar sus días en las playas cubanas o venezolanas, o incluso en las colombianas si así lo desean, adulados por lagartos nacionales e importados que les adosan inmejorables capacidades como legisladores y estadistas.

 Alienta sí, el pronunciamiento del presidente de la Comisión de Asuntos Extranjeros del  Consejo Nacional suizo, vocero del Partido Popular, con advertencias sobre la seriedad que allá se atribuye a los resultados de las votaciones democráticas, en el interior o en el exterior, y clara insinuación sobre posibilidad de obligar al gobierno suizo a devolver la copia de los acuerdos a sus respectivos dueños.

 Poco servirá el depósito del documento ante el Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza, al que tanto vuelo jurídico quisieron darle “Timochenko” y sus arrogantes asesores.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 16.10.16

Paz acuñada

 Otra vez la paz, pero no esta paz actuante, terrígena y viviente que por siempre anhelamos, sino esa paz distante, melancólica y fría que troquelan en Oslo.

 Son múltiples las diferencias entre nuestra paz  y la de allá, protuberantes claro, es por eso que seduce y enamora la propia, mientras deprime y fatiga la ajena.

 La que aquí se cocina va nutrida de ideales, lenguajes y matices, es vivaracha y esquiva, vibrante y resbalosa, atractiva en exceso, escasa pero cierta, exquisita, aromática y sustanciosa.

 La de allá nos parece facilona y barata, sorda, monocromática, artificiosamente dicha y fabricada, hecha sobre pedido, insípida, falsa como ella sola.

 No es fácil para el rústico habitante de la zona tórrida adaptarse a esa paz de conciliábulo, pergeñada entre sorbos de te y galletitas azucaradas, decretada por viejecitos de peluca que la encuentran funcional sin que positivamente exista. Una paz de laboratorio, nacida de claves y combinaciones secretas, que en cualquier momento estalla  en las narices de sus inventores.

 Porque mientras la que acá se sueña es verdaderamente carnosa y tentadora, imaginada para gozarla y saborearla, para pellizcarla y morderla, la de allá sólo se presta para observarla a contraluz, para analizarla en el tubo de ensayo, para describirla y mitificarla, pero no para tocarla, controlarla ni hacerla propia.

 La que uno quiere es una paz de usar y de gastar, mas no una de guardar y presumir.

 Es que a esta paz que a nosotros nos fascina la caracterizan el sabor de los fogones criollos, el estruendo de tormentas cercanas, a ratos el hedor de los pantanos, y siempre el primitivo perfume de montañeras que madrugan a cultivarla en  la humedad de floridos cafetales.

 Con esa palomita estampada afuera que no nos engatusen, porque aquí  preferimos la del cuño nacional.

 Está bien si nos ayudan a encontrar la legítimamente nuestra, pero no a lucir la que los Nobel portan  en las solapas.

 Inquieta que tantas levaduras extrañas se viertan de furtiva manera sobre el crisol en que mezclamos los ingredientes de nuestra esencia autóctona, cuando sólo nosotros conocemos la fórmula precisa para que el manjar dé punto;  molesta que figurones del vecindario e impensables espontáneos de otras latitudes intenten debutar en una faena muy nuestra y delicada, en la que indudablemente peligra la integridad nacional.

 Es de esperar que el áureo galardón concedido al Presidente Santos en momento crítico para él y para los colombianos, le inspire positiva voluntad de entendimiento con líderes, movimientos y grupos que ignoró  y excluyó durante la negociación de acuerdos negados por el pueblo en plebiscito.

  

 No estaba madura la paz que en Cartagena nos mostraron entre osos y lagartos.

 La responsabilidad de lograrla radica en correcta lectura que obligatoriamente deben hacer los guerrilleros, quienes por resultados del plebiscito conocen a plenitud lo que Colombia mayoritaria decidió. No están frente a supuestos inamovibles ni rayas rojas de Santos y Uribe, sino ante el imperativo de acoger sentimientos populares para sumar a los acuerdos mejor justicia, superior reparación, y para mermarles impunidad y curules.       

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 08.10.16