Oro para todos

 Era yo niño cuando vi a Jaime Aparicio avanzar hacia el Pascual Guerrero con la llama olímpica, y supe del notable desempeño, en Melbourne, de Álvaro Gómez, creo así se llamaba nadador forjado en la alberca del Santa Librada bajo rigurosa égida de don Pablo Manrique, y  en las piscinas olímpicas vi saltar a Juanito Botella, y diariamente me engolosinaba observando descomunales motocicletas Harley que don Antonio Bueno reparaba en afamado taller cercano al viejo Colegio Fray Damián, pero sobre todo oyendo comentarios deportivos de ases del motociclismo vallecaucano, entre ellos un señor Garzón, no recuerdo su nombre,  que me dejaba sentar sobre el sillín de su máquina y me permitía tocar, nunca mover, manubrios y manómetros de semejante monstruo rugiente. Allí en estática posición del inocente que se sueña rompiendo cronómetros hice propósitos para surgir como deportista, pero nunca pasé de picaditos futboleros en Cien palos, y de sabatinas jugarretas de baloncesto en la Toto Hernández, que luego terminaban en largas ingestas de Polar, a mi paso por la cucuteña Francisco de Paula Santander.

 Creo que mi alma infantil recibió iniciales noticias de marcas y medallas olímpicas durante la realización de los VII Juegos Atléticos Nacionales mientras con mis padres y hermano presenciábamos competencias de distintas disciplinas. También allí, en la Sultana del Valle, salíamos a las esquinas de la quinta, o de la quince, para presenciar llegadas o largadas,  el circuito ciclístico que transitaba por la circunvalar y por la orilla del río, y los espectaculares embalajes finales en la contrareloj Calí-Palmira, de grandes competidores que fueron don Ramón de Marinilla, el tigrillo de Pereira, el zipa Forero, el potrillo de don Matías, y todos esos inmortales del caballito de acero como repetía la voz inmaculada del campeón  Carlos Arturo Rueda.

 Con alegría recuerdo que mi maestro, don Luis Caicedo, un negro refinado que me enseñó las primeras letras en la Escuela Anexa de varones, nos instaba a practicar deportes y quizá por eso corríamos veloces por el centro de Cali, en las horas del medio día, para alcanzar a  almorzar en la casa y regresar con tiempo suficiente a sentarnos en el andén de la Normal Superior, en la carrera octava, a escuchar la  Cabalgata deportiva Gillette que atronaba en los radios de los almacenes de telas y zapatos que circundaban esa zona escolar, eso mientras abrían las puertas de la escuela, porque después todo era pedagogía y didáctica hasta las cinco de la tarde.

 Refrescan mis nostalgias los resonantes triunfos de Mariana Pajón, la dama hermosa de perfecta carrera deportiva; Katerine Ibargüen, la sonriente reina del salto triple; Yuri Alvear, Oscar Figueroa, Yuberjen Martínez, Carlos Alberto Ramírez  y  Luis Javier Mosquera, indiscutibles campeones del verdadero orgullo nacional. A ellos la gloria del pódium y respetuosa venia ante sus fortalezas físicas y morales, su excelencia deportiva y su valía de ciudadanos íntegros.

 Aplauso de oro para la paisana Ingrit Valencia, salida de moralenses orillas de Salvajina, que por instantes nos ayudó a olvidar las eternas desgracias del Cauca.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 20.08.16

Verdad primero que amnistía

 Esos contrasentidos de la vida común, que ni son de aquí ni son de allá y están en todas partes, nos hacen comprender que concertar voluntades no es tan fácil como algunos quisieran, que en ocasiones es muy difícil estar de acuerdo hasta con uno mismo, y mucho más ponerse así con otros bastante diferentes.

 Gina no está de acuerdo con ella misma ni con su propio nombre de pila, y Santos, en la confusión, salió a decir que está de acuerdo con ella pero no con la cartilla del Ministerio de Educación, y los padres de familia …  ¡ni de vainas! se van a poner de acuerdo con la ministra, ni con Santos, ni con el adoctrinamiento de Gina. Esto como para destacar elemental ejemplo de la complejidad que encierra poner de acuerdo a cuatro gatos variopintos.

 Las disfunciones biológicas multiplicadas en los tiempos que corren, y los desconcertantes resultados de ambivalentes directrices continuamente difundidas por tantas fundaciones descarriadas y funcionarios confundidos, permiten concluir que para el cabal ejercicio de derechos y obligaciones mucha calistenia filosófica nos hace falta, y que necesitamos acercarnos más tanto a la mayéutica socrática como  al peripato aristotélico.

 El debate amplio y continuado, la interrogación mayéutica permanente para poder desbrozar la verdad en asuntos de interés público que vayan a dilucidarse con o sin participación del constituyente primario,  y el darles tantas peripatéticas vueltas como sean necesarias, mucho patín y mucho trajín para curarlos de dudas y extirparles los micos y los sapos, es práctica aconsejable en cualquier democracia, incluso en las bananeras.

 De ahí que maraville la sofística mansedumbre con que el gobierno intenta imponer lo que considera verdad y bien, sin darse cuenta que al encorsetar precisas y oportunas sugerencias del creciente bloque opositor obstruye y perturba la posibilidad de encontrar entre todos –gobierno y oposición- una amplia verdad, esa que los juristas denominan verdadera, y un más refinado bien, un legítimo consenso colectivo en el que a nadie le resulten gratis excarcelaciones y curules exprés.

 No por uribismo ni ordoñismo, ni por santismo ni vargasllerismo, sino por puro colombianismo es muchísimo mejor permitir que los votantes diferencien entre acuerdos, plebiscito, y paz, que distingan entre negociación, mecanismo de refrendación, y paz como  bien superior utópicamente transable.

 Mejor le irá a Colombia si a la gente le evitan el engaño. Decirle la verdad a un pueblo pensante no requiere melosa desorientación de tantos contratos publicitarios. Del planteamiento sincero y despercudido sobre las reales intensiones del plebiscito y sus ocultos ambiciosos alcances pueden surgir mejores y más limpias posibilidades de convivencia pura y simple.

 Vergonzosa trampa sería convocar a ciudadanos intencionalmente desinformados para que, en falsa creencia de aprobar una paz duradera, refrenden acuerdos inexistentes. Porque en eso anda ahora el gobierno, gestando la ruinosa operación suicida de llamar a plebiscito sin que los acuerdos estén acordados ni firmados por las partes.

 Obviamente no todos los ciudadanos estamos dispuestos a bendecir lo que el régimen bendiga, ni porque lo intente con apuntalamiento de la tiara papal.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 14.08.16

Lo mejor del mundo

 Indiscutiblemente es esa vitalidad de un pueblo que no se rinde ante la corrupción gubernamental, ni ante la violencia generada por mafias narcotraficantes, ni ante miserables inequidades que supuran en las favelas. Es esa admirable resiliencia carioca la que permite presenciar el fastuoso espectáculo de Rio, una urbe magníficamente inundada de color para notificarle al universo mundo que cada vez se puede ser más fuerte, saltar más alto y llegar más lejos.

 Imposible no dedicarle una cuartilla a semejante derroche tecnológico, artístico y profundamente humano que deja múltiples mensajes encriptados, como para que los semiólogos del futuro hagan derroche de interpretaciones y lecturas, como para que desentrañen la magia de las luces y las formas,  la seductora sincronía de los sonidos y las voces,  la complaciente sutilidad de guiños y movimientos, pues que todo ello constituye un reto semiótico, una invitación a descifrar enigmas bajo el pulcro impulso de esas esferas electromecánicas paradójicamente perfeccionadas para marcar el instante en que se rompen marcas.

 De necios sería silenciar merecidos elogios a tan inmenso tributo a la vida y a la naturaleza, a la capacidad lúdica de los brasileros, al sentido de responsabilidad popular y a la disciplina ciudadana. Impresionante el potencial cívico para entregarse a ese trabajo de voluntarios en que se soporta la organización, la inauguración, el desarrollo y el éxito de estos Juegos Olímpicos.

 Fijadas para siempre en la retina de los testigos presenciales, y de los cómodos televidentes, las maravillosas escenas del grandioso episodio inaugural se convierten en inagotable fuente de recordación. “Saudade” quizá, porque nunca se volverá a repetir lo que allí se hizo.

 La desbordante coquetería de las morenazas que pedaleaban al frente de cada delegación; la ingenua solemnidad de los niños discapacitados y de los niños diferentes que con otros infantes pletóricos de salud y futuro portaban los significativos retoños de la diversidad biológica; el indescriptible optimismo de los competidores; el pegajoso jolgorio de los músicos que escoltaban a los deportistas; la deslumbrante secuencia de bailarinas y escuelas de samba; el imperturbable taconeo de la bella mujer que cruzó el Maracaná infinito para recordar el donaire y los destellos de la “Chica de Ipanema”; y esa vertiginosidad rítmica del niño negro que agotó sus artes, sobre una tarima blanca, como para significar que allí, en ese templo del futbol, y en todas las arenas de la competición olímpica,  la única huella dura y pura que convence y vence es la que se marca de manera impecable sin el sucio aliento de substancias estimulantes; todas esas muestras de armonía, solidaridad, convivencia, paciencia y resistencia  nos dejaron tatuado el corazón y felizmente remozado el cerebro.

 Y el esplendoroso pebetero en que se aviva la llama ceremonial de la  inmortal Olimpia, con su incesante florescencia giratoria y sus dinámicas contorsiones flamígeras, es otro símbolo y otra seña inconfundible de que la vida sigue.

 Pitazo final uno: la falta que hizo el indiscutible rey Pelé.

 Pitazo final dos: el aplauso olímpico que hoy 6 de agosto merece mi mujer por soportarme durante 45 años.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 06.08.16