Prófugo de alto valor estratégico

 Si la política criminal se ejecutara verticalmente y sin dobleces, otra sería la suerte de estos ariscos territorios donde los gobernantes contribuyen a que perduren violencias y florezcan engaños.

 Las indelebles huellas de la historia siempre muestran que damos vueltas en el pantano, y somos incapaces de mirar  el horizonte en busca de señal que nos conduzca a una salida limpia de toda sospecha.

 Pocos se salvan de la presuntuosa cadena de liviandades y desmanes, confabulaciones y volteretas, negociados, corruptelas, contubernios, abusos y silencios.

 Difícil comprender la endiablada razón que incita a nuestros dirigentes a  preservar pestilencias, a cortejar tiranías, a cultivar  la maleza en lugar de quemarla.

 Repudiable que algunos congresistas pretendan silenciar e insinúen la renuncia al Ministro de Defensa, quien oportunamente nos alertó sobre las ilegítimas autorizaciones que Santos concedió al terrorista "Timochenko"  para que se mueva a sus anchas y viaje a Cuba protegido por el mandatario, como si contra el cabecilla guerrillero no existieran acciones judiciales en curso y condenas ejecutoriadas pendientes de cumplimiento.

 Con el mezquino interés de disfrazarnos la verdad, el señor Santos empuja a Colombia hacia la cofradía de países parias, pues ignora más de cien órdenes de captura vigentes, incluida la circular roja de Interpol, y los requerimientos de la justicia colombiana para que "Timochenko"  purgue penas por asesinatos, entre los que se cuentan el de un ex ministro de defensa, un ex gobernador, una ex ministra y un arzobispo. Además soslaya las decisiones de la propia Corte Penal Internacional que en 2012 condenó al citado terrorista  por reclutamiento de menores.

 Ni los negociadores del establecimiento, ni los del terrorismo, alimentan mínima intención de conducirnos al llano terreno de civilizada convivencia, progresos sociales,  productividad organizada y desarrollos industriales que generen beneficios para todos. Los hechos indican y confirman que la engañifa es carta preferida para avanzar en la consolidación de ventajas económicas, financieras, políticas y judiciales para la delincuencia, mientras a los colombianos de bien, a los eternos engañados, se nos presentan informes maquillados y flojas justificaciones que solo incrementan la desconfianza.

 El libre desplazamiento de "Timochenko" entre Venezuela y Cuba es palpable demostración de que a los cabecillas terroristas se les confirió un status político internacional que por la brutalidad de sus tradicionales acciones no merecen,   y que tampoco se han ganado durante dispersos y  dilatados diálogos en los que se menosprecian las instituciones, las víctimas y la sociedad entera.

 Tanto el presidente Santos, como "Timochenko", burlan flagrantemente el sistema judicial colombiano, porque al citado sujeto criminal no se le han suspendido las investigaciones en curso, ni se le han levantado las ordenes de captura, ni ostenta la condición de negociador plenipotenciario,  que debiera habérsele reconocido previamente, como para tener la exótica facilidad de merodear por la sede del conversatorio y regresar impunemente a su base de operaciones en territorio venezolano.     

 Peligrosa prepotencia de un régimen que rompe la equidad,  atropella la Constitución, elude sentencias judiciales,  y despista a las fuerzas armadas encargadas de capturar o dar de baja al prófugo cabecilla guerrillero.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 12.10.14

Sueños que matan

 Victor Hugo Paz Satizabal, "Paspita",  se levantó una mañana con el sueño de organizar  en Popayán la mejor feria equina de Colombia. Apilonó en su mochila, a su manera, las históricas fotografías de famosos ejemplares que pisaron la pista sonora del Coliseo Tomás Castrillón y se fue a buscar su suerte. Horas después, en el antejardín de la casa fue baleado por sicarios motorizados que le raparon el maletín donde llevaba unos pesos que había retirado en agencia bancaria cercana. Se sospecha que lo mató la delincuencia común, pero el crimen quedó impune.

 Diego García, un policía que soñaba con educar a su hijo,  y darle cualquier ayuda a sus padres de crianza, porque el destino le negó la  posibilidad de crecer con quienes lo trajeron a la vida, madrugó en un marzo moralense para ir a cumplir con el deber. Llegó a Caloto, una localidad notable en la vieja historia de Colombia, y se dispuso a escoltar el traslado del dinero que llegó en helicóptero para el Banco Agrario. En el recorrido urbano fue descuartizado por ráfagas asesinas. Hay indicios de que lo mataron conocidos terroristas, esos que ahora posan de pacifistas en Cuba, pero el crimen quedó impune.

 Chucho Cantero, un campesino corriente, madrugó hace quince días a mirar el horizonte de sus querencias y soñó que el Cauca rebozaba de posibilidades turísticas en la zona de Salvajina. Al media día recogió sus brazos como bien decían los líderes obreros de la pasada centuria, y marchó al vividero para tomar el almuerzo, pero se atragantó con una espina de pescado. En el Hospital de Morales no atendieron la urgencia y lo devolvieron a su casa. Cuatro o cinco días después, tras varia consultas sin tratamiento, remitieron el paciente a urgencias del Hospital San José  de Popayán. Ya no había nada que hacer. Chucho Cantero, con el esófago destrozado por la espina, murió amarrado a un respirador. Los médicos han dicho que murió por infección. La familia considera que la negligencia médica y el oprobioso sistema de salud lo dejaron  morir  sin atención oportuna.

 Jorge Naranjo acomodó los planos y los lápices sobre su mesa de arquitecto, le dio una mirada final a la extensa planicie de Popayán, y con el sueño de transformarla en algo distinto a lo que hoy es, con la clara idea de convertir el pueblo en ciudad, o por lo menos de darle aires de ciudad, se fue hasta Cali a concretar un negocio cualquiera.  Las ráfagas, otra vez las ráfagas asesinas, lo estaban aguardando para cercenar sus esperanzas. La Fiscalía dirá que lo mataron las bandas criminales. Los caucanos esperan que el asesinato no quede impune.

 El Fiscal General  de la Nación, con esa facha del que dice la última palabra, anuncia imperturbable que el sistema penal colombiano es incapaz de investigar, juzgar, y condenar a los evidentes asesinos de nuestros compatriotas. Que tenemos que hacernos los de la vista gorda.  Los colombianos esperamos que el Fiscal renuncie. Y que sus inútiles asesores reintegren los dineros mal ganados.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 03.10.14

Voto obligatorio, constreñimiento indebido

 Propio de dictaduras y totalitarismos de Estado  es el embeleco de empujar electores a las urnas con la promesa de compensarlos por dejarse constreñir, o la amenaza de castigarlos por resistirse.

 Si algo caracteriza las democracias es permitir al ciudadano el libre ejercicio de sus derechos. La libertad del elector radica en participar o en abstenerse de hacerlo, en ejercer el derecho de votar o renunciar a él.

 Si la ley llega al extremo de hacer obligatorio el ejercicio de los derechos desaparecen las libertales públicas, se rompen las barreras del libre albedrio, y se vulnera el concepto de autonomía de la voluntad individual o colectiva.

 Al querer del pueblo no se le pueden anteponer los caprichos del gobernante.

 No es democrático, ni liberal, que a la sociedad se le impongan comportamientos violatorios de sus íntimas convicciones políticas  y de las naturales reservas de conciencia, extravagante resulta promulgar una regla orientada a establecer ventajas para un grupo terrorista que reclama curules sin entregar las armas y además pretende rediseñar el ordenamiento legal sin someterse al imperio de la Constitución vigente.

 Forzar la concurrencia de personas libres a un certamen que no satisface sus aspiraciones intelectuales, morales o sentimentales, y conminarlas para que exterioricen una opinión que no desean manifestar es acto violatorio de las libertades de conciencia y expresión.

 Semejante presión estatal, de llegarse a concretar en normas coercibles, no es más que mañosa peripecia electorera  encaminada a alimentar malsanas apetencias de poder y evidente abuso de su ejercicio.  

 El espíritu de la actual regla constitucional, al consagrar los derechos políticos de los ciudadanos, no se  basa en la obligación de votar sino en la libre posibilidad de hacerlo, es por eso que el artículo 40 de la Carta Fundamental expresa que para hacer efectivo el derecho de participar en la conformación, ejercicio y control del poder político, todo ciudadano "puede": Elegir y ser elegido.

 El pueblo colombiano  no debe permitir que se troque esta libérrima opción participativa por tiránica obligación irredimible. Dejar que así suceda es como consentir que se elimine el talante democrático de nuestras tradiciones políticas, y darle alas a las trampas características de este régimen que otorga beneficios a la delincuencia organizada y desatiende legítimos clamores de la sociedad inerme permanentemente asediada por la barbarie narcoterrorista.

 Constreñir así a los  electores puede derivar en imprevisibles manifestaciones de fuerza tanto por parte del oficialismo gobiernista , como por parte de quienes, ante irracionales  amenazas de castigo, opten por desacatar la norma y rechazar la vigencia de una ley espuria.

 El abstencionista, con su conducta negativa, ejerce el derecho a repudiar el mecanismo  electoral, o las opciones electorales que el establecimiento le ofrece, y esas son válidas  expresiones de libertad que el Estado no puede recortar.

 Quienes honestamente aspiran  a cargos de elección popular,  o  quienes torcidamente   inventan referendos, plebiscitos o consultas para buscar canonjías individuales y privilegios partidistas, necesariamente se deben someter a la nítida decisión de la voluntad colectiva, y bajo ninguna razón pueden coaccionar al elector en ningún sentido.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 27.09.14

O sea ...

 Esta muletilla verbal se coló en la diaria conversación popular con la pretenciosa ambición de significar muchas cosas aunque no las signifique. Es por eso que, al ser  y no ser, se adecúa de plano  a los amorfos perfiles de la deteriorada condición sociológica del pueblo, y hasta se usa, conforme a sus actuales e indebidos manejos gramaticales, para interrogar sobre el futuro de Colombia.

 Se utiliza por todos y para todo aunque no propiamente dentro de su histórica y habitual connotación explicativa. Mejor dicho, no se utiliza bien, y lo que se hace con ella es embutirla en las pláticas habituales para derivar de ella provechos insospechados.

 Constituye una especie de vicio conversatorio, se usa para iniciar y para concluir, para pausar, para responder e interrogar, para ampliar y para resumir, para silenciar al interlocutor y para animarlo a no callar, en fin, es muletilla que deambula en el lenguaje contemporáneo sin la personalidad idiomática que tuvo en el pasado, y que irrumpe en las charlas sociales y en las disertaciones cultas con traicionera apariencia de corrección.

 Sí, se coló en el lenguaje usual, merodea en él  y quizá se va a quedar aunque no sirva para lo que debiera servir, justamente porque puede servir para muchas otras cosas, menos para explicar algo.

 En ocasiones, cuando la divagación oratoria se extiende, suele ocurrir que los dialogantes usan el giro verbal para significar que aún les falta algo por decir, aunque legítimamente su función debiera ser la de introducir un comentario que compendie rápidamente lo dicho. En otras oportunidades se utiliza como sustituto del habitual adiós de despedida, sin que sea raro oírlo también como saludo en el inicial instante de un encuentro.

 No tardarán los académicos en ocuparse del tema, aunque no para rescatar la consuetudinaria significación explicativa que tradicionalmente tuvo el giro idiomático, sino para conferirle su moderna vocación de sembrar dudas antes que despejarlas, para otorgarle esa nueva ambigua significación que ahora suelen tener algunos gestos y  voces que tradicionalmente significaron algo distinto y concreto.

 En las circunstancias del lenguaje político actual, a sabiendas de que la siembra de dudas puede reemplazar imputaciones directas, bien puede entenderse que lo dicho se dijo para decir lo que se quería decir, aunque también puede entenderse que se dijo para decir otra cosa,  y en tales condiciones los analistas del futuro, a libre interpretación,  podrán darse el gusto de decir que lo dicho no se dijo.

 Oído lo que se oye en el panorama político nacional, con toda naturalidad podría usarse la muletilla de moda sin que nada pase, sin que pasen muchas cosas, para que pasen algunas, o para que definitivamente pasen las que no deben pasar.

 Tanto honorables como indignos, torcidos y rectos, pacifistas y guerreristas, mamertos y fascistas, creyentes e incrédulos, izquierdistas y  derechistas, reformistas y antireformistas,  todos dirán, a todos se les podrá decir, y entre todos se van a decir lo que quieran con la absoluta certeza de que, para ellos,  todo continuará igual.  Para los demás también.  O sea...

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 20.09.14

¿A qué juega Santos?

 Si el sueño de la paz se concretara, buenísimo, a ninguna persona normal se le ocurriría rechazar las bondades de semejante bien espiritual que conduciría a invaluables desarrollos materiales, y a superiores estados de equidad y  justicia. Lo complicado es entender cómo se firma la paz con una contraparte que no la quiere.

 Sería interesante saber qué es lo que el presidente Santos sabe, que nosotros no sabemos, ni los narcoterroristas tampoco. Y de enorme beneficio para el país resultaría que el presidente dijera de dónde le llegan las ocurrencias  que no les llegan ni a los cabecillas, ni a los voceros, ni a las hordas de facinerosos que se reafirman en los propósitos de destruir, traficar  y asesinar.

 Si los avances de los diálogos fueran reales se justificaría el optimismo gubernamental y el pueblo no tendría motivos para pensar en simples truculencias de desinformación, pero las permanentes declaraciones del narcoterrorismo y su constante accionar homicida permiten concluir que el señor Santos negocia en otra mesa o que los de la mesa cubana hacen todo  lo posible para confundirlo.

 De ninguna manera distinta se puede interpretar la evidente contradicción entre la publicidad gubernamental y los inmediatos desmentidos de "Timochenko" y "Márquez", y de sus ignotos  subordinados que dinamitan la infraestructura nacional.

 Si Santos dice que los diálogos de paz están en la recta final, sus contradictores habaneros ripostan que no hay tal recta y queman varias tractomulas;  si el uno anuncia que ya viene el silenciamiento de los fusiles, los otros informan que ese vocabulario no encaja en sus costumbres y matan varios policías; cuando el primero se atreve a decir que los acuerdos van por buen camino, los segundo rechazan el marco para la paz y la justicia transicional, y la entrega de armas.

 ¿A qué aspiran los herederos de "Tirofijo"? ... ¿Cuál es la verdad sobre el prolongado conversatorio habanero? ... ¿Cuánto vale, en qué consiste y desde cuándo se contrajo la deuda que Santos no le ha podido pagar a los narcoterroristas? ... y como dicen los propios bandidos: ¿A qué juega Santos? ... Porque lo cierto es que les puso el país en bandeja, les facilitó desplazamientos que la sociedad colombiana no comparte y no acepta, les otorgó extensas zonas para que sigan delinquiendo, aún a riesgo de comprometer la integridad de las líneas fronterizas y buena parte del territorio nacional, tiene frenados los operativos militares en regiones turbulentas como las selvas del Pacífico, y ha consentido que le manejen los tiempos y los términos de la "negociación" como si los legítimos fueran ellos.

Semejantes ventajas, que no las merecen y que han convertido en mecanismo de burla, son suficientes para que se le ponga plazo al recreo. El futuro de Colombia no puede hipotecarse en garantía de convenios secretos que la sociedad no ha suscrito. La sospechosa dilación de conversaciones agota la paciencia nacional, máxime cuando las   noticias  oficiales se desmoronan bajo la advertencia mafiosa de que la charla sólo va en el cincuenta por ciento de lo pensado.

Miguel Antonio Velasco Cuevas

Popayán, 13.09.14